Ich gehe davon aus, dass ein fachkundiger Anwalt kein Problem haben wird, diese Klage zu zerlegen.
Sollte ihr Anwalt allerdings nur gelegentlich auf dem Feld der Honorarordnung unterwegs sein, wäre ich vorsichtig und verweise noch einmal auf Hr. Doell: nehmen Sie das Beste, was sie kriegen können. Kostet auch nicht mehr.

Sehr geehrter Frau/Herr
PROFESSIONELLE CAD-ZEICHNUNGEN
Senden Sie uns Fotos oder Scans Ihrer Vorlagen. Sie erhalten umgehend die gewünschte Preisinfo.
Sie senden mir z.B. den Bauantrag und die Statistik und ich zeichne aufgrund dessen für Sie den Ausführungsplan (Im Format: PDF,DWG,DXF...).

Ich bin bereit auf eine Probezeit, damit Sie diese Vorteile selbst einsehen könnten.

Ich würde mich sehr auf erfolgreiche Zusammenarbeit freuen

Danke im Voraus.

--
Mit freundlichen Grüßen

____________________________
www.bauzeichenbuero.com

Gütetermin hinter uns gebracht. Der Architekt hat viel geredet und uns einen Schwarzbau unterstellt( ein Bau der nicht existiert). Jetzt die Kurzfassung: Er will 10000€ Leistungsphase 1-7, beim Termin hat er weder Zeichnungen noch Kostenaufstellung dabei. Aus 2 Hausbesuchen macht er 9. Der Richter hakt nach und gibt ihm 2 Wochen Zeit die Genehmigungsplanung im Masstab 1:100 mit der Kostenaufstellung und die 9 Hausbesuche Tag-und Zeit genau ihm zukommen zu lassen. Auch ist der Richter nicht wenig schockiert, dass der feine Herr kein Aufmass gemacht hat. Einzig ein paar alte Zeichnungen ( 65 Jahre) alt standen dem Architekt zur Verfügung. Was nun? Am folgenden Tag nimmt der Architekt telefonisch Kontakt zu unserem Anwalt auf. Und bietet uns an, uns eine Genehmigungsplanung für unseren Schwarzbau (der nicht existiert) anzufertigen, wenn wir ihm im Gegenzug die 10000€ bezahlen. Frage: Kann der Architekt die Zeichnungen jetzt noch schnell machen und diese dem Richter rückdatiert vorlegen? Das ist doch alles Filmreif oder?

quote:

---

Corina wrote:
Danke, das macht Mut

---

Urteil ist heute Mittag bei uns angekommen. Wir müssen 205€ für 2,5 Arbeitsstunden, also den ersten Termin bezahlen plus Zinsen. Der Kläger trägt die Kosten des Verfahrens. Dabei dürfte es sich für den Architekten um eine Summe zwischen 4000 und 5000€ drehen.

Superdringend !!!
Ich möchte hier einen Satz aus dem letzten Schriftsatz des Architekten an das OLG in den Raum schreiben.
Nach wie vor hat der Architekt keine erbrachte Leistung vorgelegt und beharrt auf einem mündlichen Vertrag.
"Die Vergütung eines Architekten richtet sich weder nach den nachgewiesenen "Vor-Ort-Terminen" noch nach der tatsächlich erbrachten Leistung.
Vergütet wird vielmehr der "beauftragte Leistungsumfang" (siehe in soweit §7 Abs.1 und Abs.5 HOAI 2013).

Wenn wir zukünftig mit einer vermeintlichen, nicht nachweisbaren mündlichen Beauftragung eines Bevollmächtigten des Bauherrn ganze Stadtteilerschließungen abrechnen können, ohne auch nur einen einzigen Leistungsnachweis liefern zu müssen, schreib ich demnächst von den Bahamas aus meine Grüße in dieses Forum.

Ich werd' nicht ganz schlau aus Ihrem Kontrahenten: er hat ja scheinbar nachweislich quasi nichts erbracht. Das scheint auch ein Richter so gesehen zu haben. Trotzdem beharrt er auf die Bezahlung von nachweislich nicht erbrachten Leistungen und belästigt Sie mit Briefen.

Möglicherweise was Medizinisches?

[Edited by kleinsteff on 08.03.2018 at 06:42 Uhr]

Und es geht weiter, jetzt geht es schon 3 Jahre. Den Glauben ans Rechtsystem haben wir fast vollständig verloren. Wir sind fremden Menschen gegenüber inzwischen sehr vorsichtig, wir hinterfragen alles und vermuten überall den Ansatz des Bösen. Es ist schlimm, im März beginnt das Spiel von vorn, es geht weiter, nun beim OLG.

[Edited by Corina on 26.02.2019 at 08:52 Uhr]

Danke für die INfo und weiterhin: viel Glück!