Sehr geehrte Forumsteilnehmer,

bei der Schlussrechnung nach LPH 9 in 2011 wurde festgestellt, dass der AN mit der Teilschlusszahlung bis LPH 8 in 2007 um ca. 10.000 € überzahlt wurde. Werden für diesen Betrag Verzugszinsen fällig? Die Schuld für die Überzahlung ist ungeklärt.

Mit freundlichen Grüßen

Ihr Mitglied

Hallo,

Verzugszinsen gibt es erst ab dem Moment, wo klar wird, dass der AN überzahlt ist und ihm eine entsprechende Rückforderung mit einer angemessenen Zahlfrist gestellt wird.

Die Umstände sind mir allerdings äußerst schleierhaft! Eigentlich ändern sich die Grundlagen der Abrechnung bis LP 8 nicht im Vergleich zur Abrechnung der LP 9. Hier taucht lediglich ein anderer Prozentsatz in der Rechnung auf.

Viele Grüße
bento

[Edited by bento on 21.11.2011 at 19:00 Uhr]

Sehr geehrter Herr Bento,

vielen Dank für Ihre schnelle Antwort. Bei der Teilschlusszahlung bis LPH 8 wurden falsche (überhöhte) anrechenbare Kosten angesetzt. Dies ist erst mit der Schlusszahlung nach LPH 9 aufgefallen.

Mit freundlichen Grüßen

Mitglied

Das ganze ist wohl eher eine Frage an einen Juristen.

"Im Schuldnerverzug befindet sich der Schuldner einer fälligen und durchsetzbaren Forderung, wenn er seine Leistungshandlung im Zeitpunkt des verzugsauslösenden Umstandes (in der Regel Mahnung oder Zeitablauf) nicht vorgenommen und diese Verzögerung zu vertreten hat. Im Falle einer Geldforderung spricht man (insbesondere außerhalb der Rechtswissenschaft) auch vom Zahlungsverzug." Quelle: http://de.wikipedia.org/wiki/Schuldnerverzug

Zinsen gibt es also wohl erst dann, wenn die Rückzahlungsforderung nicht fristgerecht erfüllt wird.

Möglicherweise gibt es auch Zinsen auf zu geringe oder zu hohe Zahlungen nur bei entsprechender vertraglicher Regelung.

Den umgekehrten Fall gibt es wohl öfter, nämlich dass ein AG nicht alles zahlt, was an Abschlagsforderungen besteht. Oft werden sogar vertraglich Leistungserfüllungseinbehalte in Höhe von 5 oder 10% der Abschlagssumme vereinbart. Für diese Fälle habe ich noch nie gehört, dass der AG dem AN Zinsen für die "verspätete" Zahlung oben drauf legt.

Warum sollte das dann umgekehrt der Fall sein? Zumal die ganze Sache ja wohl auf beiden Seiten nicht ganz klar war, d.h. dass von einem Verschulden oder einer betrügerischen Absicht wohl nicht die Rede sein kann. Oder doch? Klingt für mich eher wie "Dabbischkeit" auf beiden Seiten...

____________________________
Herzliche Grüße
Friedhelm Doell
Beratender Ingenieur
HOAI-Sachverständiger
www.doellconsult.de

quote:

---

Mitglied wrote:Bei der Teilschlusszahlung bis LPH 8 wurden falsche (überhöhte) anrechenbare Kosten angesetzt. Dies ist erst mit der Schlusszahlung nach LPH 9 aufgefallen.

---

Sehr geehrter Bento,

der AN hat selbst darauf hingewiesen, dass er bereits mit TSR überzahlt war und zahlt jetzt auch den Betrag zurück. Vorsätzliches Handeln war das nicht. Es war nur strittig, ob dafür auch Verzugszinsen fällig werden. Davon gehe ich nun nach Ihren Ausführungen nicht aus.

Vielen Dank

Ihr Mitglied

Natürlich auch vielen Dank an Herrn Doell für die aufschlussreiche Antwort.

Ihr Mitglied

quote:

---

Mitglied wrote:.....der AN hat selbst darauf hingewiesen, dass er bereits mit TSR überzahlt war und zahlt jetzt auch den Betrag zurück. Vorsätzliches Handeln war das nicht.

---