Die Sanierung unseres Freibades soll über den Teil II HOAI abgerechnet werden (Honorarzone IV). Jetzt ist die Frage aufgetaucht ob man die Ingenieurleistungen nicht hätte aufteilen müssen. So z.B. Teil VII Ingenieurbauwerke für die Beckensanierung, Teil IX Technische Ausrüstung für die Chloranlage und den Leitungsbau und Teil II Freianlagen für die Wege und Grünflächen. Der Ingenieur möchte natürlich alles über Teil II abrechnen. Das ist meiner Meinung nach gerechtfertigt, da es sich ja um das Gesamtwerk Freibad handelt. Das Rechnungsprüfungsamt ist da anderer Meinung...

Guten Tag,

zum Verständnis der hiesigen Leser sollten Sie vielleicht noch einige Aussagen vertiefen bzw. ergänzen, z.B.

1. Wieso ist es "natürlich", dass der Ingenieur alles nach Teil II Freianlagen abrechnen will? Kommt er da auf das höchste Honorar? Wie berechnet sich das?

2. Wie begründet denn das Rechnungsprüfungamt seine abweichende Meinung? Welche Honoraransätze macht es denn genau? Auf was für eine Honorardifferenz (absolut und prozentual) kommt man denn bei dieser Abrechnung?

3. Ist der Ingenieur so ein Tausendsassa oder hat er Angestellte aus den verschiedensten Fachrichtungen? Für eine gute Planung der von Ihnen angesprochenen Leistungsbilder bräuchte man aus meiner Sicht

- einen Betontechnologen (evtl. ein erfahrener Architekt) und einen Statiker für die Beckensanierung (ja nachdem was zu sanieren war)
- einen Fachmenschen für Versorgungstechnik o.ä. bei chemischen Wasseraufbereitungsanlagen
- einen Fachmenschen für Versorgungstechnik oder Tiefbau (evtl. einen erfahrenen Architekten) für die Leitungsverlegung
- einen Landschaftsarchitekten für die Umgestaltung der Freianlagen

Aus diesen üblichen Leistungen folgt auch gleich die nach HOAI übliche Honoraraufteilung auf verschiedene Objekte. Ihr Rechnungsprüfungsamt weiss das natürlich. Sie auch? Wenn Sie öffentliche Gelder verwalten (was ich aufgrund Ihrer Fragestellung vermute), sind Sie natürlich gehalten, sparsam damit umzugehen. Ein allzu freigiebiges Honorarverteilungsverhalten könnte Sie das schnell in ein bestimmtes Licht rücken; diesem Verdacht sollten Sie sich vielleicht nicht unbedingt aussetzen.

Damit wir uns hier nicht missverstehen: ich plädiere in vielen Fällen für gute Honorare bei guter Leistung. Aber alles in Maßen. Wer HOAI-Honorare ohne Abzug bekommt, ist in diesen Zeiten bereits gut bedient. Dass die HOAI eigentlich um 30-35% angehoben werden müsste, um auf einen ähnlichen Standard der Büroinhaber wie vor 20 Jahren zu kommen, steht auf einem anderen Blatt. Soweit mir bekannt ist, dürfen Sie das nicht nur für Ihren Spezi, den Ingenieur, auf die derart "angemessene" Honorarhöhe biegen, sonst gibt es wie gesagt einschlägige Verdachtsmomente,

Wenn Sie Ihre Fragestellung präzisieren möchten, geben Sie bitte genaue Sanierungsbeschreibungen und Zahlen an, sonst kann man nur wenig aus der HOAI auslegen. Und für etwas anderes ist dieses Forum auch nicht da.

Herzliche Grüße
Friedhelm Doell
Beratender Ingenieur
HOAI-Sachverständiger
www.doellconsult.de

____________________________
Herzliche Grüße
Friedhelm Doell
Beratender Ingenieur
HOAI-Sachverständiger
www.doellconsult.de

Hallo VGR,

wenn Sie sagen,

quote:

---

Der Ingenieur möchte natürlich alles über Teil II abrechnen. Das ist meiner Meinung nach gerechtfertigt, da es sich ja um das Gesamtwerk Freibad handelt.

---